Posted by: vigix | avril 21, 2008

Peut-on gouverner la France?

Article paru dans la Tribune de Genéve

Mais qui peut affirmer que la France est gouvernable ?
Oui, qui peut gouverner ce pays dont l’un des plus grands chefs, le général De Gaulle, affirmait dans une boutade que l’on comptait trop de sortes de fromages dans l’Hexagone… Sous entendu, il y  a dans ce pays trop de variantes, trop de sensibilités, de divergences et donc de politiques envisageables… Ce genre de réflexion a le don de faire sourire un certain temps, mais quand cela perdure, on s’interroge sérieusement.

Que se passe-t-il ?
Après des années d’immobilisme, de réformes gelées, de déficits accumulés et consolidés, un homme encore jeune qui croit en la France, clame urbi et orbi son désir de la diriger, de vivre pour elle et de la redresser, connaît, un an, jour pour jour, après son élection ce qu’il faut bien nommer un désamour !
Certes, le président Sarkozy a eu un problème d’ordre familial à régler qui eut le don de le préoccuper et de lui donner du fil à retordre. Ce qu’il faut juger, ce n’est pas une attitude mais une action, or celle-ci a été courageuse, soutenue et audacieuse. En un an, le pays a connu plus de réformes qu’il n’en a subi en une décennie : les retraites, la sécurité sociale, le contrat de travail, la fonction publique, le système de santé, l’organisation judiciaire, bref pas un secteur n’a échappé à la vigilance du chef de l’Etat. Et voilà que les Français pour lesquels tout ceci a été fait disent leur insatisfaction.
Mais alors que faut-il faire ? On a souvent rappelé ici même que ce pays et ses habitants sont rétifs aux réformes dont la France a pourtant grandement besoin. Alors que faire ? Laisser filer les déficits, s’accumuler les dettes,  le pays aller à vau l’eau sans réagir ? Uniquement parce que la Belle endormie opte pour le rêve en fuyant la réalité ? Si un être humain souffre d’une maladie quelconque, il faut bien lui administrer un traitement pour le soigner. Existe-t-il une autre méthode ?
Les sciences politiques ne sont pas les sciences mathématiques et Winston Churchille disait bien que la politique c’est l’art du possible, mais tout de même ! En fait, la seule remarque sensée qui s’impose, c’est que les réformes massivement engagées ont sursaturé le paysage alors que les résultats ne sont pas encore là. Et dans ce cas, c’est la communication du gouvernement qu’il faut renforcer.
Il n’ y a pas de politique de rechange, il y a tout simplement un effort supplémentaire d’explication à fournir.

Responses

Les déficits 2007 et 2008 sont revus à la hausse, la France s’approche-t-elle de la faillite ? Les déficits ne diminuent pas, donc la dette de la France augmente. Le gouvernement, par la bouche du Premier ministre, annonce que le déficit de 2007 sera pratiquement au même niveau que celui de 2006, soit 2.5% du PIB. C’est d’autant plus regrettable que la baisse du chômage améliore les comptes de la Sécurité sociale. Pourquoi ne parvient-on pas à réduire le déficit public ? Parce que les recettes fiscales sont moins importantes que prévues : d’une part l’impôt sur le revenu des personnes physiques a été stabilisé, il est même en légère baisse ; ensuite le gros paquet de l’impôt c’est la TVA ; or celle-ci dépend cruellement de la croissance, et la croissance vient d’être révisée à la baisse. Le gouvernement avait préparé son budget sur la base d’une croissance de 2 à 2.25%, elle sera entre 1.5 et 1.8. Certes la taxe intérieure sur les produits pétroliers augmente, certes le gouvernement a prévu quelques franchises en matière de santé, mais ça ne suffit à rééquilibrer les comptes.
Et pendant ce temps là la dette publique augmente. Oui, mais il ne faut surtout pas s’affoler, surtout pas. La dette publique française se situe autour de 65% du PIB, soit en dessous de la moyenne européenne qui est autour de 69% du PIB. La dette française est inférieure à la dette allemande par exemple (67.6) inférieure à celle de l’Italie (105%) ou celle du Japon (159%). Elle est du même niveau que celle des Etats-Unis, mais les américains, comme les anglais, sont beaucoup plus endettés que nous de façon privée ! Et puis l’Etat français n’a pas que des dettes. Il a aussi des actifs ! C’est un économiste de l’OFCE, Mathieu Plane, qui a fait ce calcul fort intéressant. L’Etat français possède des actions : si on enlève cet actif du passif de la France, celui-ci tombe à 38.2% du PIB seulement. Cette dette financière nette, ne bouge pas depuis 1995 alors que la dette au sens de Maastricht, elle, a augmenté 8.7 points, pratiquement 9% sur la même période !!
Ce qui veut dire que l’Etat est endetté en obligations mais créancier en actions, dont la valeur a considérablement augmenté par rapport à celle des actions. L’Etat, la France, agit comme un véritable « hedge fund » ! Il emprunte à taux d’intérêt très faible, pour s’enrichir en actions qui montent joyeusement. Formidable non ? Et c’est pas fini ! l’Etat est propriétaire, de terrains, de bâtiments etc. Si l’on déduit les actifs physiques de la dette, l’Etat est créditeur de 37.8% du PIB.
Moralité, le bébé français ne nait pas avec une dette de 18700 euros sur les épaules comme le disent les Cassandre, mais un crédit de 11000 euros. Vive le « hedge fund » France.

Phrase du jour : « Nous devons une dette à Dieu. Celui qui meurt cette année est quitte pour l’année prochaine » (Shakespeare).

Peut-on gouverner la France ?

Pour ma part, je poserais plutôt cette question :

Sarkozy peut-il encore gouverner la France ?

A mon avis, il ne va plus dormir une seule nuit de son mandat, en supposant qu’il arrive à le terminer. Ah qui sont les traîtres de l’UMP ? Bonne question, n’est ce pas ? Dizzidence politik, moi j’adore !

Là, très prochainement, la France va prendre la gouvernance de l’Europe, Hummm, ce n’est pas bon de mettre Madame Merkel à dos, surtout quand les anti-sarkozien français (le PC, le PS, le Centre, la moitié de l’Ump et le FN) lui seront de très bon collaborateurs pour mettre une bonne dérouille à Sarko.

Je ne sais pas quelle saveur que cette kabale va avoir, mais je suis sur d’une chose, je vais sans doute aimer et savourer avec délectation !

g rien compris :-(

oh un petit mircale… serais tu entrain de dire que tu serais pour vendre les actions que l’Etat détient? si oui, celà s’appelle une privatisation… étonnant pour un mec de gauche ;-)

moi j’ai pas voté pour lui, je suis obligé de subir ?

c’est ce qu’on appelle la Démocratie… alors oui ;-)

Mon cher Blond fait comme moi, dès que la droite est au pouvoir boycote les produits français ! D’ailleurs, si tu veux t’acheter un véhicule neuf achète une Ford, avec la parité euro/dollar, Ford offre de meilleurs produits à un moindre coût ! Imagine une voiture d’une même gamme une citroen 16000 € et une ford même technologie avec de meilleurs finitions et confort 10000 €. Fais le calcul ! Et renseigne toi tu verras !

ptdr… c sure Ford n’a pas d’usine en Europe ptdr

Bon, tout le monde le sait, je ne suis pas fan du nain, et de sa clique…
En revanche, boycotter les produits français parce que la droite est au pouvoir mène à quoi? Ce n’est pas le nain qui fabrique tout!
Le but est de faire une oppsoition constructive, pas de la resistance aveugle

ah j’aime qd c un mec de gauche qui le dit… et c tellement bien dit :D merci Max ;-)

Mes chers vigix et max

Je vous rappelle que ceux qui sont les premiers à boycotter les produits français sont ceux qui ont bénéficié des 15 milliards d’euros pour s’offrir des berlines allemandes par exemple et autres produits de luxe provenant d’ailleurs !

Et à tous les français, vous les populeux de l’ump venaient nous raconter de faire attention à ce que l’on achète afin d’éviter les produits chinois ! Or, si les français détenant de maigres budgets achètent des produits chinois c’est pour optimiser au mieux leur pouvoir d’achat ! Et ils ont raison !

Je ne vois pas pourquoi, je devrais faire attention à ce que j’achète pour conforter le porte-feuille de ceux qui n’ont que faire du mien ! La libre concurrence, ils l’ont voulu et ben qu’ils l’assument ! Les étrangers offrent des produits d’aussi bonnes qualités et même biens souvent meilleures alors je suis preneur et j’achète.

Les grosses feignasses qui me vendent de la merde à un prix très cher pour ne pas dire dérisoire afin de s’engraisser en dupant des pigeons, genre Citroen peuvent se mettre un doigt dans le fion et faire l’avion !

Max: MDR tu vas être content… tu es ump maintenant PTDR

Guillaume: tu te contredis souvent dans tes différents posts. Evidement que ceux qui ont peu de moyen vont acheter ce qu’il y’a de moins cher, même s’ils se tirent une balle dans le pied; tout le monde fait pareil!
Pour ce qui est de la qualité des voitures; pour une fois je suis d’accord… la prochaine sera japonaise.

david ou est la contradiction ?

j’ai dis “dans tes différents posts”… pas ce post ;-)

David

C’est juste une affirmation ce que tu dis pas une demonstration, donne un exemple….

Leave a response

Your response:

Categories